Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 września 2005 r., sygn. akt I SAB/Wa 146/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Cezary Pryca przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. D. na bezczynność Rektora Politechniki W. w przedmiocie skreślenia z listy studentów

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

M. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Rektora Politechniki W. w przedmiocie nierozpatrzenia odwołania M. D. z dnia 22 października 2004 r. od decyzji Dziekana Wydziału [...] z dnia 7 października 2004 r. w przedmiocie skreślenia z listy studentów studiów dziennych magisterskich.

W odpowiedzi na skargę Rektor Politechniki W. podniósł, że skarga M. D. z dnia 17 stycznia 2005 r. jest bezzasadna, ponieważ organ, którego bezczynność zaskarżono w dniu 4 lutego 2005 r. wydał - w trybie określonym w art. art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - decyzję w sprawie opisanej w skardze strony. Powyższa decyzja została doręczona M. D. w dniu 5 lutego 2005 r.

Skoro do dnia rozpoczęcia rozprawy w niniejszej sprawie Rektor Politechniki W. uwzględnił w całości skargę M. D. z dnia 17 stycznia 2005 r., to postępowanie jako bezprzedmiotowe należało umorzyć, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.