Uzasadnienie
Pełnomocnik A. S. i M. K. - r.pr. A. S. pismem z [...] września 2016 r. wniósł za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia decyzji.
Zarządzeniem z 25 października 2016 r. (k- 1 akt sądowych) Sąd zobowiązał pełnomocnika skarżących do złożenia oryginału bądź poświadczonej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu A. S. i M. K. przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie pełnomocnik skarżących odebrał w dniu [...] listopada 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-19 akt sądowych).
Pismem z [...] listopada 2016 r. r.pr. A. S. cofnął skargę wniesioną w niniejszej sprawie, jednak nie nadesłał pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu ww. skarżących przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik skarżących nie wykonał zarządzenia Sądu z 25 października 2016 r., ponieważ nie wykazał, że był uprawniony do działania w imieniu A. S. i M. K. przed sądami administracyjnymi. Termin na wykonanie powyższego zarządzenia upłynął natomiast w dniu [...] listopada 2015 r.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.