Uzasadnienie
R. K. wniósł w dniu 16 listopada 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu - skargę na bezczynność Ministra Obrony Narodowej. Skarżący zarzucił temu organowi, że nie wydał w określonym terminie decyzji o zamianie zajmowanej przez niego kwatery na inną, odpowiadającą co do położenia stanowi zdrowia skarżącego.
W odpowiedzi na skargę z dnia 28 stycznia 2005 r. Sekretarz Stanu Ministra Obrony Narodowej wniósł o odrzucenie skargi, podnosząc, że Minister Obrony Narodowej nie ma uprawnień do wydania decyzji w sprawie zamieszkiwania w lokalu mieszkalnym to też nie może pozostawać w zwłoce w wykonaniu działania, do którego jest uprawniony dyrektor Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w [...]. Ponadto organ podał, że Oddział Regionalny w [...] poinformował R. K. o możliwości uzyskania przez skarżącego innej kwatery o ile ten będzie tą kwaterą zainteresowany.
Pismem z dnia 21 kwietnia 2005 r. R. K. oświadczył, że cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania, w związku z wydaniem przez Dyrektora Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w [...] decyzji z dnia [...] kwietnia 2005 r., nr [...] zadawalającej skarżącego.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę.
W świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.