Uzasadnienie
M.B., Z.L. i J.L. reprezentowani przez pełnomocnika r.pr. K.M. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją tego organu z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...].
Odpowiadając na skargę organ wniósł o jej odrzucenie wskazując, że w dniu składania skargi nie było bezczynne gdyż w dniu [...] września 2016 r. rozpoznało wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy i decyzją nr [...] utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję z dnia [...] kwietnia 2012 r.
Pismem z dnia [...] listopada 2016 r. pełnomocnik skarżących cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie.
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.