Uzasadnienie
W dniu 17 lipca 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga R. R. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji.
W odpowiedzi na skargę Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji poinformował, że wydał w dniu [...] lipca 2008 r. decyzję nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2002 r., nr [...] stwierdzającej nieodpłatne nabycie z mocy prawa przez gminę Miasta Ł. własności nieruchomości Skarbu Państwa położonej w Ł. przy ul. [...], oznaczonej jako działka nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga R. R. wpłynęła w dniu 17 lipca 2008 r. Oznacza to, że w momencie rozpoznania przez Sąd w/w skargi Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji nie pozostawał już w bezczynności, gdyż zakończyło postępowanie wydaniem decyzji z dnia [...] lipca 2008 r., a w tej sytuacji postępowanie sądowe podlega umorzeniu, jako bezprzedmiotowe. Sąd bowiem, skoro organ w bezczynności już nie pozostawał, nie może zastosować trybu przewidzianego w art. 149 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, to znaczy w przypadku uznania zasadności skargi zobowiązać organ do wydania w zakreślonym terminie decyzji w sprawie.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a) powołanej wyżej ustawy.