Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 października 2006 r., sygn. akt I SAB/Wa 153/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 21 września 2004 r., sygn. akt I SAB/Wa 113/04 zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi J. S. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego J. S. W dniu 31 lipca 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo B. L. z dnia 19 lipca 2006 r., do którego załączone zostało postanowienie Sądu Rejonowego w T. I Wydział Cywilny z dnia [...] grudnia 2004 r., sygn. akt I Ns 1051/04 stwierdzające, że spadek po J. S. nabyły z mocy ustawy córki – H. P. i B. L. Następczynie prawne J. S. w kolejnych pismach z dnia 19 lipca 2006 r. i z dnia 23 sierpnia 2006 r. oświadczyły, że nie popierają i nie podtrzymują skargi wniesionej przez J. S. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe i na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.

Nadmienić należy, że Sąd nie orzekał w przedmiocie zwrotu opłat sądowych, o co w piśmie z dnia 23 sierpnia 2006 r. wnosiła H. P., bowiem w rozpoznawanej sprawie skarżący nie uiścił żądanego wpisu od skargi. Z akt sądowych sprawy wynika, że przesyłka Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zawierająca m.in. wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi skierowana do J. S. została zwrócona nadawcy przez urząd pocztowy z adnotacją "adresat zmarł".

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.