Uzasadnienie
M. K. w dniu 7 lipca 2005 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. polegającą na nierozpoznaniu sprawy o sygnaturze [...] wszczętej na wniosek M. K. "o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia [...] grudnia 1995 r., wydanej z rażącym naruszeniem prawa przez Zarząd Miasta W. w formie uchwały nr [...] w sprawie oddania w użytkowanie wieczyste nieruchomości gruntowej położonej w W. przy ul. [...] oraz sprzedaży budynków i urządzeń zlokalizowanych na tej nieruchomości".
W odpowiedzi na skargę z dnia 12 sierpnia 2005 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o umorzenie postępowania sądowego, wskazując, że postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2005 r., nr [...] Kolegium, na podstawie art. 66 § 3 KPA, zwróciło przedmiotowy wniosek skarżącemu M. K. z wyjaśnieniem, iż podanie zostało wniesione do organu niewłaściwego. Postanowienie powyższe zostało doręczone M. K. w dniu 18 sierpnia 2005 r., co wynika z pokwitowania na zwrotnym potwierdzeniu odbioru.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uwzględniło w całości skargę M. K. do dnia rozpoczęcia rozprawy. Na skutek czego postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.