Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 grudnia 2004 r., sygn. akt I SAB/Wa 157/04

prawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Monika Nowicka przewodniczący
NSA Anna Lech Asesor
WSA Anna Tarnowska-Mieliwodzka sprawozdawca
Inga Szcześniak protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 14 grudnia 2004 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie oddania gruntu w użytkowanie wieczyste

Sentencja

  1. 1. zobowiązuje Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. do wydania w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia wyroku wraz z aktami sprawy orzeczenia w sprawie z wniosku J. P. o stwierdzenie nieważności decyzji o oddaniu gruntu w użytkowanie wieczyste S. "[...]" w W.;
  2. 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz J. P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

J. P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 1 września 2004 r. skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. W uzasadnieniu podniósł, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. pozostaje w bezczynności, gdyż do tej pory nie rozpatrzyło jego wniosku z dnia 24 lutego 2004 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydium Rady Narodowej w W. Wydział [...] z dnia [...] czerwca 1965 r. nr [...] orzekającej o oddaniu w użytkowanie wieczyste nieruchomości położonej w W. przy ul. [...] o pow. 30 a 25 m² na rzecz S. im. [...] z siedzibą w W. Skarżący zarzucił, że zostały naruszone przepisy kodeksu postępowania administracyjnego, które zobowiązują organ do załatwienia sprawy bez zbędnej zwłoki, bowiem w jego przypadku postępowanie trwa już 7 miesięcy.

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze podniosło, iż w sprawie toczącej się pod nr [...] wystąpiło pismem z dnia 9 lipca 2004 r. do

Prezydenta W. o przesłanie akt przedmiotowej sprawy, a następnie zawiadomieniem z dnia 21 września 2004 r. działając na zasadzie art. 157 kpa w związku z art. 61 § 1 kpa wszczęło postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności wnioskowanej decyzji. Ponadto stwierdzono, że na tym etapie postępowanie wszczęte wnioskiem skarżącego, nie może zostać zakończone decyzją, a tym samym zdaniem organu nie pozostaje on w zwłoce.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

skarga jest zasadna.

Zgodnie z przepisem art. 35 kpa organy administracji publicznej obowiązane są załatwiać sprawy bez zbędnej zwłoki. Załatwienie sprawy, w rozumieniu art. 104 § 1 kpa oznacza wydanie przez organ decyzji, chyba że przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego stanowią inaczej. Datą wszczęcia postępowania na żądanie strony jest dzień doręczenia żądania (pisma, podania, wniosku) organowi administracji publicznej (art. 61 § 3 kpa). Wszczęcie postępowania administracyjnego, zgodnie z tym przepisem, nie jest więc uzależnione od woli, czy też uznania organu, gdyż ma miejsce (z mocy prawa) w dniu złożenia żądania.

O bezczynności organu administracji publicznej można mówić nie tylko wówczas, gdy w ustawowo określonym terminie (art. 35 § 1 kpa) nie podejmuje on żadnych czynności, do których był zobowiązany, lecz także wówczas, gdy prowadził postępowanie w sprawie i nie zakończył go w terminie wydaniem stosownej decyzji czy też postanowienia.

Terminy załatwienia sprawy określa wspomniany wyżej przepis art. 35 kpa, który w § 3 dla sprawy wymagającej postępowania wyjaśniającego przewiduje termin miesięczny, zaś dla sprawy szczególnie skomplikowanej termin nie dłuższy niż 2 miesiące.

Na podstawie akt administracyjnych należy stwierdzić, że wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydium Rady Narodowej w W. Wydział [...] z dnia [...] czerwca 1965 r. nr [...] orzekającej o oddaniu w użytkowanie wieczyste nieruchomości położonej w W., przy ul. [...] o pow. 3.025 m² na rzecz S. im. [...] w W. został wniesiony do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w dniu [...] lutego 2004 r..Organ mimo upływu 7 miesięcy od złożenia wniosku nie podjął stosownych czynności i nie wydał orzeczenia w przedmiotowej sprawie

W zaistniałej sytuacji należało więc uznać, że skarga jest w pełni uzasadniona bowiem zarówno w dacie złożenia skargi, jak i orzekania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – organ tj. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. nierozpoznając wniosku o stwierdzenie nieważności - pozostawał w bezczynności

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 149 w związku z art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji wyroku.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.