Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 listopada 2004 r., sygn. akt I SAB/Wa 160/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA - Maria Wiśniewska (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 30 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy skargi Z. M. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie nie wydania decyzji w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w R. z dnia [...] października1971 r., nr [...]

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe,

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] listopada 2004 r. skarżąca Z. M. cofnęła skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury. W piśmie podała, że ustał stan bezczynności organu, gdyż Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] września 2004 r., nr [...] odmówił stwierdzenia nieważności wskazanej decyzji Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w R. z dnia [...] października 1971 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) daje skarżącemu możliwość rozporządzania skargą również po jej wniesieniu do sądu. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania z postępowania sadowego cofając skargę.

Skarżąca mogła więc cofnąć skargę. Sąd natomiast nie stwierdza niedopuszczalności jej cofnięcia, bowiem nie zmierza ono do obejścia prawa. Tym bardziej, że postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe wobec faktu wydania przez organ decyzji.

Mając powyższe na uwadze w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.