Uzasadnienie
Skarżący wystąpił ze skargą na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie opieki zdrowotnej i socjalnej, wskazując, że Premier nic nie zrobił w sprawie żądań skarżącego z dnia [...]VII.2004 r. w zakresie wydania mu imiennej karty pacjenta [...] celem leczenia w [...] klinice jak również w sprawie umieszczenia go w Ośrodku [...] o co wcześniej zwracał się do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, wyjaśniając że skarżący w odpowiedzi na swoje pismo z dn. [...]VII.04 r. został poinformowany o skierowaniu sprawy Departamentowi Ubezpieczenia Zdrowotnego Ministerstwa Zdrowia, który to Departament w dniu [...]VIII. br przekazał zainteresowanemu wyjaśnienia w sprawie uprawnień do korzystania z bezpłatnych świadczeń zdrowotnych tj. że jako osoba bezrobotna [...] podlega obowiązkowi ubezpieczenia z dniem uzyskania statusu bezrobotnego. W zakresie prośby o umieszczenie w Ośrodku [...] Kancelaria Prezesa Rady Ministrów zwróciła się do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o zbadanie zasadności skargi. O podjętych działaniach przez Kancelarię Prezesa Rady Ministrów skarżący otrzymał stosowne informacje.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Stosownie do treści art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30.VIII.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1270) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje m. in. orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów.
Zgodnie z art. 52 § 1-4 p.p.s.a. skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu a jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, należy przed wniesieniem skargi do sądu wezwać na piśmie właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa.
Ponieważ skarżący nie wyczerpał toku instancji wymaganego powołanym wyżej przepisem, skargę należało odrzucić w oparciu o treść art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.