Uzasadnienie
H. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w związku z niepodjęciem przez organ działań zmierzających do rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w G. z dnia [...] sierpnia 1963 r. nr [....] o przyznaniu odszkodowania za nieruchomość położoną w G., o powierzchni [...] m2, zapisaną w księdze wieczystej KW [...], oznaczoną jako parcele nr [...], wywłaszczoną orzeczeniem Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej Urząd Spraw Wewnętrznych w G. z dnia [...] grudnia 1960 r.
W odpowiedzi na skargę Minister Transportu i Budownictwa wyjaśnił, że w dniu [...] lipca 2009 r. wydał decyzję nr [...] rozstrzygającą sprawę przedmiotowego wniosku.
Niezależnie od powyższego w dniu 24 sierpnia 2009 r. pełnomocnik skarżącej nadesłał do Sądu pismo w którym cofnął skargę na bezczynność organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.
O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.