Uzasadnienie
C. L., reprezentowany przez radcę prawnego M. F., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 12 marca 2014 r. na przewlekłe prowadzenie przez Ministra Infrastruktury i Rozwoju postępowania w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] z dnia [...] czerwca 1964 r. nr [...] (zmienionej decyzją z dnia [...] listopada 1964 r. nr [...]) o odszkodowaniu za wywłaszczenie nieruchomości położonej w G. Z uwagi na wydanie przez Ministra Infrastruktury i Rozwoju decyzji z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...], pismem z dnia 14 kwietnia 2014 r., radca prawny M. F. cofnął przedmiotową skargę wniesioną w imieniu skarżącego i wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.
Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego pismem z dnia 14 kwietnia 2014 r. cofnął przedmiotową skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.