Uzasadnienie
A. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego zarzucając organowi nierozpoznanie jego odwołania od decyzji [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w W. z dnia [...] lipca 2006 r., nr [...] o odmowie wpisania samochodu do rejestru zabytków.
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego w piśmie z dnia 7 listopada 2007 r., nr [...] poinformował Sąd, że w sprawie objętej skargą w dniu [...] września 2007 r. wydana została decyzja nr [...] umarzająca postępowanie odwoławcze z wniosku A. K. Decyzja została doręczona A. K. w dniu 8 października 2007 r.
Z uwagi na powyższe okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącego o wskazanie czy wobec wydania przez Ministra decyzji z dnia [...] września 2007 r. nadal podtrzymuje swoją skargę na bezczynność, czy też ją cofa.
A. K. w piśmie z dnia 19 listopada 2007 r. poinformował, że cofa skargę na bezczynność organu.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W sprawie niniejszej mając na uwadze całokształt okoliczności sprawy, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.