Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 marca 2013 r. B. K. i A. P., reprezentowani przez r.pr. P. K., wnieśli skargę na przewlekłość Wojewody [...] w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie ustalenia wysokości odszkodowania za nieruchomość przejętą na rzecz Skarbu Państwa (dot. sprawy nr [...]).
W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o jej oddalenie. Jednocześnie poinformował, że w dniu [...] kwietnia 2013 r. wydał decyzję nr [...] ustalającą wysokość odszkodowania z tytułu nabycia z mocy prawa na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości ozn. jako dz. ew. o nr [...], położonej w obrębie [...] na terenie [...].
Pismem z dnia 20 maja 2013 r. r.pr. P. K. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi B. K. i A. P. z uwagi na złożenie odwołania od ww. decyzji Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) powoływana dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści, a cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i prawnie skuteczne.
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.