Uzasadnienie
B. M. wniósł w dniu 18 października 2006 r., za pośrednictwem Ministra Budownictwa, skargę na bezczynność organu w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego decyzją Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] grudnia 1998 r. Nr [...].
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że Minister Budownictwa decyzją z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] odmówił wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] grudnia 1998 nr [...].
W dniu 15 lutego 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo od B. M., w którym skarżący oświadczył, że cofa skargę wniesioną na bezczynność Ministra Budownictwa.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej ppsa., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że uzna je za niedopuszczalne z przyczyn wskazanych w tym przepisie, co w sprawie niniejszej nie miało miejsca. Zdaniem Sądu cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie należy uznać za dopuszczalne.
Wobec powyższego postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa.