Uzasadnienie
S. M.i wniósł w dniu 18 października 2006 r. za pośrednictwem Ministra Budownictwa skargę na bezczynność organu w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] grudnia 1998 r. Nr [...].
Pismem z dnia 28 listopada 2006 r. Sąd wezwał skarżącego do udzielenia informacji czy w związku z wydaniem przez Ministra Budownictwa postanowienia z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] - o zawieszeniu postępowania w sprawie, skarżący nadal podtrzymuje wniesioną skargę.
W odpowiedzi z dnia 9 grudnia 2006 skarżący oświadczył, że cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje:
zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że uzna je za niedopuszczalne z przyczyn wskazanych w tym przepisie, co w sprawie niniejszej nie miało miejsca. Zdaniem Sądu cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne.
Wobec powyższego postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa.