Uzasadnienie
Pismem z dnia 11 grudnia 2012 r. radca prawny P.Z. wniósł w imieniu W.B., B.J., K.W. i A.F. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie za nieruchomość położoną w W. przy ul. [...] a, ozn. jako "[...]. zapisana pod nr [...] cz."
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z 23 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 25 kwietnia 2013 r., wezwał pełnomocnika skarżących r. pr. P.Z. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżących W.B., B.J., K.W. i A.F. przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 6 maja 2013 r.
Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu pełnomocnik skarżących do dnia wydania postanowienia nie uzupełnił braków formalnych skargi – nie nadesłał pełnomocnictwa do reprezentowania skarżących W.B., B.J., K.W. i A.F. przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Odnosząc się do skargi wniesionej przez r. pr. P.Z. w imieniu W.B., B.J., K.W. i A.F., wskazać trzeba, że zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.– dalej "P.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skoro pełnomocnik skarżących prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, nie nadesłał pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących W.B., B.J., K.W. i A.F. przed sądami administracyjnymi, to skargę należało odrzucić.
Przedłożone do akt sądowych pełnomocnictwa dotyczą spraw wywłaszczeniowych, natomiast niniejsza sprawa dotyczy przyznania odszkodowania za grunty [...] przejęte przez państwo na podstawie dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz. U. 1945 r. Nr 50, poz. 279).
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.