Uzasadnienie
E. W. pismem z [...] stycznia 2021 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność w rozpatrzeniu wniosku z [...] sierpnia 2018 r. w zakresie uznania "skarżących" za stronę postępowania "[...]".
Skargę zarejestrowano w Dzienniku Korespondencji pod Nr [...] i na podstawie wskazanego w piśmie w numeru, przekazano ją zgodnie z właściwością do Wojewody [...], celem ustosunkowania się do sprawy.
W odpowiedzi z dnia [...] lutego 2021 r. Wojewoda [...] wskazał, że E. W. oraz T. S. pismem z dnia [...] sierpnia 2018 r. wniosły o uchylenie ostatecznej decyzji z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...], odmawiającej wznowienia postępowania zakończonego wydaniem decyzji z [...] kwietnia 2011r., nr [...], potwierdzającej prawo A. R. do [...] części rekompensaty z tytułu pozostawienia przez spadkobierców H. R. nieruchomości poza obecnymi granicami RP ([...], ul. [...]).
Jednocześnie Wojewoda [...] wskazał, że obecnie nie toczy się żadne postępowanie dotyczące potwierdzenia prawa do rekompensaty za ww. mienie zabużańskie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) – dalej: P.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
W myśl art. 59 § 1 P.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest bezczynność Wojewody [...]. Zatem właściwym miejscowo do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Na obszarze właściwości tego Sądu ma bowiem siedzibę organ administracji publicznej, którego bezczynność jest przedmiotem skargi.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 i pkt 2 postanowienia.