Uzasadnienie
Pismem z dnia 1 października 2008 r. P. K., określając się jako pełnomocnik H. S. i E. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra Infrastruktury skargę na bezczynność tegoż organu w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia administracyjnego.
Z uwagi na fakt, iż z nadesłanych do Sądu dokumentów jak również z przesłanych później przez Ministra Budownictwa akt administracyjnych sprawy nie wynikało czy P. K. spełnia przesłanki wynikające z art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do bycia pełnomocnikiem ww. osób, wezwaniem z dnia 12 listopada 2008 r. P. K. został zobowiązany do uzupełnienia, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, braków formalnych złożonej skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie informacji czy spełnia ww. wymogi.
Wezwanie powyższe zostało doręczone adresatowi w dniu 18 listopada 2008 r., a zatem termin do jego wykonania upłynął w dniu 25 listopada 2008 r. W wyznaczonym przez Sąd terminie P. K. nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Stosownie do treści art. 35 § 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne. Art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy przewiduje, że sąd odrzuca skargę jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 25 listopada 2008 r. Tym samym skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.