Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 listopada 2005 r., sygn. akt I SAB/Wa 200/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Daniela Kozłowska sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 30 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Prezydenta Miasta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego do gruntu nieruchomości położonej w W. przy ul. [...] postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] września 2005 r. M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta Miasta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego do gruntu nieruchomości położonej w W. przy ul. [...].

Pismem Sądu z dnia [...] października 2005 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości stu złotych – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie Sądu jak wynika z dowodu zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżący odebrał w dniu [...] października 2005 r. i do dnia dzisiejszego nie uiścił należnego wpisu.

W dniu [...] listopada 2005 r. do akt sprawy wpłynęło pismo skarżącego zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi z dnia [...] września 2005 r. dotyczącej sprawy administracyjnej o nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje:

zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę.

W niniejszej sprawie skarga podlega jednak odrzuceniu ze względu na nieuiszczenie przez skarżącego wpisu sądowego w zakreślonym przez Sąd terminie, który dla skarżącego minął w dniu [...] listopada 2005 r., a zatem przed wpłynięciem pisma skarżącego o cofnięciu skargi, które skutkowałoby umorzeniem postępowania sądowego.

Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – postanowiono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.