Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 7

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 lutego 2008 r., sygn. akt I SAB/Wa 202/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka - Płaczkowska
Rozpoznanie
w dniu 11 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. i J. P. na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpoznania sprawy o stwierdzenie nieważności decyzji wywłaszczeniowej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącym J. K. i J. P. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

J. K. i J. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpoznania sprawy o stwierdzenie nieważności decyzji wywłaszczeniowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Na podstawie art. 37 § 1 Kpa na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w przepisami kodeksu postępowania administracyjnego stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia nad organem pozostającym w bezczynności.

Przedmiotem skargi J. K. i J. P. jest bezczynność Wojewody Mazowieckiego, a więc warunkiem dopuszczalności wniesienia skargi do sądu administracyjnego było uprzednie wniesienie zażalenia na niezałatwienie sprawy przez ten organ do organu wyższego stopnia tj. w przedmiotowej sprawie - właściwy w sprawie minister (art. 17 pkt 2 Kpa). Z akt sprawy wynika, że skarżący takiego zażalenia nie wnieśli. Wobec tego przedmiotowa skarga, jako wniesiona bez wyczerpania środków zaskarżenia, jest niedopuszczalna.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) tej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.