Uzasadnienie
Pismem z dnia 20 lipca 2009 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga J. S. na bezczynność Ministra Infrastruktury w rozpatrzeniu odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...] odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Miasta i Gminy w G. z dnia [...] sierpnia 1979 r. nr [...] o przyznaniu odszkodowania za przejęty grunt położony w mieście G., stanowiący działkę nr [...] o pow. [...] m2.
Z akt administracyjnych organu wynika, że Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] rozstrzygnął sprawę, w której utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2009 r.
Skoro decyzja Ministra Infrastruktury została wydana przez organ po wpłynięciu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ale przed rozpoznaniem skargi przez Sąd, należy uznać, że organ załatwił sprawę i nie pozostaje już w bezczynności, a zatem postępowanie to stało się bezprzedmiotowe.
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Taka sytuacja ma miejsce w rozpoznawanej sprawie, bowiem organ podjął czynności i wydał akt, których dotyczyła skarga wniesiona do sądu administracyjnego.
Z powyższych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.