Uzasadnienie
Pismem z dnia 4 maja 2011 r. G.S. wniosła, za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania jej wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] maja 1999 r. oraz utrzymanej nią w mocy decyzji z dnia [...] stycznia 1998 r. o odmowie stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w [...] z dnia [...] września 1951 r. orzekającego o wywłaszczeniu parceli nr [...] z nieruchomości położonej w J., zapisanej w księdze wieczystej J. tom [...] karta [...], stanowiącej własność S.D.
Odpowiadając na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania i wyjaśnił, że w dniu [...] maja 2011 r. wydane zostało rozstrzygnięcie w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 1 i 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej poprzez rozpoznawanie skarg na bezczynność organów.
Jak wskazano powyżej w rozpoznawanej sprawie po wniesieniu skargi na bezczynność przez G.S., a przed jej rozpoznaniem przez Sąd, organ wydał w dniu [...] maja 2011 r. decyzję utrzymującą w mocy decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...].
W tej sytuacji postępowanie sądowe podlega umorzeniu, jako bezprzedmiotowe.
Wskazać bowiem należy, że jeżeli w toku postępowania sądowoadministracyjnego, przed dniem orzekania w sprawie ze skargi na bezczynność, organ administracji publicznej wyda akt lub podejmie czynność polegającą na podjęciu działań zmierzających do załatwienia sprawy, to – mimo istniejącej zwłoki w załatwieniu sprawy – nie pozostaje on w bezczynności.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.