Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lipca 2020 r. A. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Inwestycji i Rozwoju (obecnie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii) w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczących odszkodowania za nieruchomość [...] położoną przy ul. [...], hip. [...].
Pismem z dnia [...] marca 2021 r. skarżący cofnął niniejszą skargę na bezczynność, jako bezprzedmiotową ponieważ organ po wniesieniu skargi wydał w dniu [...] października 2020 r. decyzję w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.
Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie skarżący pismem z dnia [...] marca 2021 r. cofnął przedmiotową skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.