Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 stycznia 2009 r., sygn. akt I SAB/Wa 209/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Elżbieta Lenart przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. C., R. O. i M. O. na bezczynność Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie rozpatrzenia wniosku w sprawie wypłaty rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami państwa polskiego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę.
  2. 2. zwrócić skarżącej - B. C. kwotę 100 zł (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie B. C., R. O. i M. O. pismem z dnia 10 listopada 2008 r. wniosły skargę na bezczynność Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie rozpatrzenia wniosku w sprawie wypłaty rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami państwa polskiego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4, tj:

  1. - decyzji administracyjnych,
  2. - postanowień wydanych w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty,
  3. - postanowień wydanych w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie,
  4. - innych niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.

Na podstawie art. 54 § 1 i art. 52 cytowanej wyżej ustawy skargę do sądu, wnosi się po wyczerpaniu środków zaskarżenia, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

W rozpoznawanej sprawie skarga dotyczy bezczynności Ministra Skarbu Państwa, która polega na braku realizacji wypłaty rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami państwa polskiego, tj. przekazaniu danych wprowadzonych do rejestru osób uprawnionych województwa mazowieckiego, działającego w ramach Systemu Informatycznego SIR, do Banku Gospodarstwa Krajowego, po uprzednim stwierdzeniu ich kompletności. Wskazane działania stanowią czynności materialno-techniczne - nie są objęte zakresem działania sądów administracyjnych określonym w art. 3 § 2 pkt 1 - 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zatem brak podjęcia wskazanych powyżej działań przez Ministra Skarbu Państwa nie jest bezczynnością organu, w której orzeka sąd administracyjny zgodnie z art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Skarga jest niedopuszczalna i na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 cytowanej ustawy, podlega odrzuceniu. O zwrocie wpisu od skargi rozstrzygnięto zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.