Uzasadnienie
W dniu 5 maja 2011 r. Z. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania jego wniosku, o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [..] z dnia [..] listopada 1975 r., nr [...] oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Prezydenta Miasta G. z dnia [.] września 1975 r., nr [..] orzekającej o wywłaszczeniu za odszkodowaniem nieruchomości położonej w G. [..], zapisanej w księdze wieczystej Państwowego Biura Notarialnego w G. KW nr [..], oznaczonej jako działki nr [..], nr [..] oraz nr [..] o łącznej pow. [..] ha, stanowiącej przed wywłaszczeniem własność N. W., wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.
Minister Infrastruktury w odpowiedzi na skargę wyjaśnił, że powyższy wniosek został rozpatrzony decyzją z dnia [..] czerwca 2011 r., nr [..].
Pismem z dnia 1 lipca 2011 r. zwrócono się do skarżącego o udzielenie informacji czy w związku z wydaniem przez Ministra Infrastruktury decyzji z dnia [..] czerwca 2011 r., nr [..] cofa skargę.
Pismem z dnia 15 lipca 2011 r. skarżący poinformował, że cofa powyższą skargę na bezczynność.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofniecie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W tej sytuacji, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji, rozstrzygając o zwrocie wpisu od skargi w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.