Uzasadnienie
W dniu 21 grudnia 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga F. P. na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w rozpoznaniu zażalenia od postanowienia Wielkopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] o zawieszeniu postępowania w sprawie "zatwierdzenia i wydania opinii aktualnie dostarczonego projektu".
W odpowiedzi na skargę Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego wniósł o oddalenie skargi, wskazując że w dniu [...] listopada 2007 r. wydał postanowienie nr [...] o umorzeniu postępowania zażaleniowego, a zatem nie pozostaje w bezczynności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W dniu wpłynięcia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie tj. w dniu 21 grudnia 2007 r. Minister nie pozostawał już w bezczynności, gdyż zakończył postępowanie wydaniem postanowienia z dnia [...] listopada 2007 roku.
W tej sytuacji postępowanie sądowe podlega umorzeniu, jako bezprzedmiotowe. Sąd bowiem, z uwagi na to, że organ już nie pozostawał w bezczynności, nie mógł zastosować trybu przewidzianego w art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, to znaczy w przypadku uznania zasadności skargi zobowiązać organ do wydania w zakreślonym terminie decyzji w sprawie.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.