Uzasadnienie
W dniu 29 listopada 2007 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga Z. B. D. i L. D. na bezczynność Prezydenta Miasta W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o przyznanie własności czasowej do gruntu nieruchomości [...].
Kolejno pismami z dnia 29 stycznia 2008 r. i 13 marca 2008 r. skarżący L. D. i Z. B. D. cofnęli skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
Stosowanie do treści art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Mając powyższe na względzie – uznając cofnięcie skargi za skuteczne - Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postanowił jak na wstępie.