Uzasadnienie
Pismem z [...] stycznia 2021 r. R. J. i T. J. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę [...] postępowania w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość położoną w gminie [...], oznaczoną ewidencyjnie numerami działek: [...],[...] i [...], obręb [...], które z mocy prawa przeszły na własność Skarbu Państwa w związku z realizacją inwestycji drogowej " [...]".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 - dalej jako ppsa) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność lub bezczynność została zaskarżona.
W niniejszej sprawie zaskarżona została przewlekłość Wojewody [...], którego siedziba znajduje się w [...], a zgodnie z § 1 pkt 12 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r. Nr 72, poz. 652 z późn. zm.) - na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...].
Stosownie do art. 59 § 1 ppsa jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 59 § 1 ppsa postanowił jak w sentencji.