Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 1 października 2004 r., sygn. akt I SAB/Wa 24/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Irena Kamińska przewodniczący
NSA Ewa Dzbeńska sprawozdawca
asesor WSA Anna Tarnowska-Mieliwodzka
Protokolant Anna Milicka - Stojek
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 1 października 2004 r.
Sprawa
sprawy ze skargi S. G. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. postanowił umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

M. G. wniósł w dniu 20 stycznia 2004 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. W skardze zarzuca brak decyzji w związku ze złożonym odwołaniem od decyzji Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej Dzielnicy [...] z dnia [...] października 2003 r.

W dniu 15 stycznia 2004 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało decyzję w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270) zwanej dalej uppsa, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe.

W dniu 15 stycznia 2004 r. Samorządowe Kolegium odwoławcze wydało decyzję w sprawie. W tej sytuacji stwierdzić należy, że w dniu wniesienia skargi organ nie pozostawał w bezczynności. Zatem rozpoznanie skargi na bezczynność organu uznać należy za bezprzedmiotowe.

Z tego względu Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 1 pkt 3 uppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.