Uzasadnienie
W dniu 2 marca 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga E. K. i J. S. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku, dawnej właścicielki hipotecznej M. B., o ustanowienie prawa własności czasowej (obecnie użytkowania wieczystego) do gruntu nieruchomości ozn. hip. Nr [...],[...],[...],[...],[...] – [...] położonego w W. przy ul. [...] i [...] oraz [...] (obecnie ul. [...] i ul. [...]).
W piśmie procesowym z dnia 26 marca 2007 r. strona skarżąca cofnęła przedmiotową skargę, w związku z wydaniem przez organ decyzji z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] (k-[...]).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek o cofnięcie skargi niedopuszczalnym.
W związku z powyższym postępowanie należało umorzyć, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 oraz zwrócić skarżącym solidarnie wpis od skargi na podstawie art. 232 § 1 powołanej wyżej ustawy.