Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 grudnia 2009 r., sygn. akt I SAB/Wa 243/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Miernik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie rozpoznania odwołania
Od orzeczenia
od decyzji Konserwatora Zabytków Miasta S. z dnia [...] maja 2009 r., nr [...]

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Konserwatora Zabytków Miasta S. z dnia [...] maja 2009 r., nr [...].

Zarządzeniem z dnia 14 października 2009 r. Przewodniczący Wydziału I zobowiązał skarżącego do uiszczenia kwoty 100 zł, tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe zarządzenie zostało doręczone stronie w dniu 20 października 2009 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sprawy (k-19).

Z akt sprawy wynika jednak, że J. S. nie uiścił wpisu sądowego od skargi, w terminie zakreślonym w powyższym zarządzeniu, ponieważ termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął bezskutecznie w dniu 27 października 2009 r., co potwierdza adnotacja dokonana przez pracownika sądowego (k-24).

Wobec tego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.