Uzasadnienie
P. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 24 maja 2015 r. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o sprostowanie błędów pisarskich w orzeczeniu nr [...].
W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej, bowiem w repertorium nie istnieje sprawa nr [...], a następnie w piśmie z dnia 20 kwietnia 2016 r. wskazało, że nie ma zarejestrowanej sprawy o ww. sygnaturze, a skarżący próbuje wprowadzić Sąd w błąd i podaje wymyślone sygnatury nieistniejących spraw.
Następnie zarządzeniem z dnia 22 listopada 2016 r. Sąd wezwał skarżącego do nadesłania orzeczenia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] nr [...] o sprostowanie, którego wnosił, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § pkt 3 ppsa). Sąd przesłał ponadto stronie odpis odpowiedzi na skargę.
Wezwanie to zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 16 grudnia 2016 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 24 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ppsa sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie w związku z odpowiedzią organu, że skarżący domaga się sprostowania nieistniejącego orzeczenia, Sąd wezwał zarządzeniem z dnia 22 listopada 2016 r. stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie orzeczenia o nr [...].
Skarżący w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 23 grudnia 2016 r., nie wykonał zarządzenia Sądu, bowiem nie nadesłał żądanego orzeczenia, tj. nie uzupełnił braku formalnego skargi, do którego uzupełnienia został wezwany.
Z uwagi zatem, że nie wykazał on, iż posiada interes prawny w postępowaniu, a z akt sprawy w sposób oczywisty wynika, że ww. interesem się nie legitymuje, gdyż w organie nie zostało wydane przedmiotowe orzeczenie, to wniesiona skarga podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.