Uzasadnienie
T. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 30 sierpnia 2010 r. na bezczynność Prezydenta W. Skarga powyższa zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I tutejszego Sądu z dnia 13 września 2010 r. została – na podstawie art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - rozdzielona na dwie skargi tj. skargę na bezczynność Prezydenta W. w sprawie wydania decyzji w przedmiocie ustalenia odszkodowania za wywłaszczony grunt nieruchomości [...] położonej przy ul. [...], która została zarejestrowana pod sygn. akt I SAB/Wa 248/10 oraz skargę na bezczynność w/w organu w sprawie wydania operatów szacunkowych wskazanej nieruchomości sporządzonych przez biegłych, która została zarejestrowana pod sygn. akt I SAB/Wa 247/10.
Z akt sprawy nie wynika, żeby skarżący przed złożeniem skargi na bezczynność Prezydenta W. w sprawie wniosku o wydanie operatu szacunkowego z akt sprawy wniósł – stosownie do trybu przewidzianego w art. 37 kpa - zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia. Wobec czego pismem z dnia 7 października 2010 r. zwrócono się do skarżącego o wskazanie, w terminie 7 dni, czy zgodnie z art. 37 kpa występował do organu wyższego stopnia z zażaleniem na niezałatwienie przez Prezydenta W. w/w wniosku. W odpowiedzi T. S. pismem z dnia 14 października 2010 r. poinformował, że nie występował do organu wyższego stopnia z zażaleniem na niezałatwienie w terminie przez Prezydenta W. sprawy wniosku o wydanie operatu szacunkowego z akt administracyjnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 37 § 1 kpa, na niezałatwienie sprawy w terminie stronie służy zażalenie do organu administracji wyższego stopnia. Wyczerpanie przez stronę trybu zażaleniowego określonego w powołanym przepisie warunkuje wniesienie skargi na bezczynność do Sądu. Tak więc zgodnie z niniejszym przed złożeniem przedmiotowej skargi do sądu administracyjnego, T. S.
Sygn. akt I SAB/Wa 247/10 powinien wnieść zażalenie na bezczynność Prezydenta W. do organu II instancji właściwego w sprawie.
Z akt sprawy oraz oświadczenia skarżącego zawartego w piśmie z dnia 14 października 2010 r. nie wynika aby T. S. przed wniesieniem do Sądu przedmiotowej skargi spełnił wymóg określony we wskazanym przepisie a warunkujący dopuszczalność skargi. Zatem skarga ta - jako niedopuszczalna - podlegała odrzuceniu.
Niezależnie od niniejszego należy zauważyć, iż postanowieniem z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] Prezydent W. odmówił B. U. i T. S. wykonania przez Urząd W. kserokopii operatu szacunkowego z dnia [...] września 2009 r. dotyczącego oszacowania wartości prawa własności nieruchomości położonej w W. przy ul. [...] ozn. jako działka [...] z obrębu [...].
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.