Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 października 2010 r., sygn. akt I SAB/Wa 251/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Daniela Kozłowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. G. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpoznania odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 30 sierpnia 2010 r. skarżący B. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpoznania odwołania o decyzji orzekającej o odmowie zwrotu nieruchomości położonej w G. przy ul. [...], oznaczonej jako część działki nr [...] oraz działki nr [...] z obrębu [...].

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 16 września 2010 r. wezwano skarżącego do wskazania, czy przed złożeniem skargi do sądu wystąpił, w trybie art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., zwanej w dalszej części k.p.a.), do organu administracji publicznej wyższego stopnia z zażaleniem na bezczynność Wojewody [...]. Termin do wykonania zarządzenia zakreślono na 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący pismem z dnia 30 września 2010 r. poinformował, iż tryb art. 37 § 1 k.p.a. został wyczerpany i powołał się na pismo adresowane do Wojewody [...] z dnia 7 czerwca 2010 r., stanowiące prośbę o niezwłoczne rozpatrzenie ww. odwołania.

Z treści pisma skarżącego z dnia 7 czerwca 2010 r. wynika, że skarżący nie składał zażalenia na bezczynność Wojewody [...] stosownie do treści art. 37 § 1 k.p.a. do właściwego ministra na niezałatwienie sprawy w terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia. W przypadku skargi na bezczynność takim środkiem jest zażalenie do organu administracji wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie (art. 37 § 1 k.p.a.).

Z akt sprawy wynika, że przedmiotem skargi B. G. jest bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpoznania odwołania o decyzji orzekającej o odmowie zwrotu nieruchomości położonej w G. przy ul. [...], oznaczonej jako część działki nr [...] oraz działki nr [...] z obrębu [...].

W tej sytuacji skarżący, przed wniesieniem skargi do sądu, zobligowany był wystąpić z zażaleniem do właściwego ministra na niezałatwienie sprawy w terminie. Skoro skarżący nie wniósł takiego zażalenia to oznacza, że nie spełnił warunku koniecznego do skutecznego wniesienia skargi.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.