Postanowienie WSA w Warszawie z 27 września 2018 r., I SAB/Wa 252/18

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Rozpoznanie

w dniu 27 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi W. G., W. R., A. H. i M. W. działającej w imieniu własnym oraz jako wykonawca testamentu Z. P. na bezczynność Ministra Inwestycji i Rozwoju w przedmiocie rozpatrzenia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

Skład

Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska przewodniczący

Uzasadnienie

Pismem z dnia [....] kwietnia 2018 r. W. G., W. R., A. H. i M. W., działająca w imieniu własnym oraz jako wykonawca testamentu Z. P., reprezentowani przez radcę prawnego, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Inwestycji i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 2016 r., nr [...].

Pismem z dnia [...] sierpnia 2018 r. pełnomocnik skarżących cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), dalej jako: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, iż zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w art. 60 p.p.s.a. Skoro przesłanki te nie wystąpiły, Sąd związany jest cofnięciem skargi.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.