Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 września 2009 r. P. G. wniósł za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności.
Zarządzeniem z dnia 22 października 2009 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie doręczone zostało P. G. w dniu 12 listopada 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-16 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej w powyższym zarządzeniu czynności upłynął w dniu 19 listopada 2009 r.
Jak wynika natomiast z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2009 r., do sygn. akt I SAB/Wa 253/09 nie zidentyfikowano wpłaty w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że skarżący nie wykonał zarządzenia Sądu z dnia 22 października 2009 r., ponieważ nie uiścił wpisu sądowego od wniesionej skargi z dnia 18 września 2009 r. w wysokości 100 zł.
Z tego względu Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.