Uzasadnienie
Pismem z 2 lipca 2020 r. (data wpływu do Sądu 6 października 2020 r.) B. G. (Skarżący), reprezentowany przez radcę prawnego P. J., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania administracyjnego - postanowieniem Prezydenta [...] z [...] lipca 2016 r. nr [...] w sprawie rozpoznania wniosku z 3 lutego 1949 r. o przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości położonej w W., przy ul. [...] ozn. [...] nr [...] nr rej hip. [...].
Następnie Sąd, pismem z 16 grudnia 2020 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z 8 października 2020 r., wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 (dwieście) złotych (§ 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni, od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jednocześnie Sąd, pismem z 16 grudnia 2020 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z 8 października 2020 r., wezwał Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa do działania w imieniu Skarżącego przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie wezwano pełnomocnika skarżącego do wskazania, czy przed wniesieniem skargi na bezczynność Prezydenta [...] w rozpoznaniu wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania administracyjnego postanowieniem Prezydenta [...] z [...] lipca 2016 r. nr [...] wyczerpał tryb o którym mowa w art. 37 K.p.a.
Powyższe wezwania Sądu doręczone zostały pełnomocnikowi Skarżącego 23 grudnia 2020 r. (urzędowe poświadczenie odbioru, k.41 akt sądowych). Termin do ich wykonania upływał zatem 30 grudnia 2020 r.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia wezwania pozostały bez odpowiedzi.
Z informacji z rejestru opłat sądowych tutejszego Sądu z 28 stycznia 2021 r. (k.35) wynika, że w zakreślonym terminie Skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2 P.p.s.a.). Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie natomiast z art. 37 § 1 P.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Z art. 46 § 3 P.p.s.a. wynika, że do pisma w postępowaniu sądowym należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
Jak wynika z akt sprawy wezwania Sądu zostały doręczone pełnomocnikowi Skarżącego 23 grudnia 2020 r. (urzędowe poświadczenie odbioru, k.41 akt sądowych), a zatem termin do ich wykonania upłynął 30 grudnia 2020 r.
Pełnomocnik Skarżącego, pomimo wyznaczonego terminu, nie uzupełnił braku formalnego skargi oraz nie uiścił należnego wpisu od skargi i z tego względu skarga podlegała odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. oraz 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji
- - ---------------------- 3