Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 lipca 2022 r., sygn. akt I SAB/Wa 263/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj przewodniczący
Rozpoznanie
21 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. S. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie rozpatrzenia sprawy postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z 30 marca 2022 r. Z. S. (dalej jako skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości (dalej jako organ/minister). Postanowieniem z 13 maja 2022 r. sygn. akt I SAB/Łd 81/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przekazał sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu, albowiem sprawa nie podlega kognicji sądów administracyjnych.

Zakres kognicji sądów administracyjnych wyznaczony jest przez art. 3, 4 i 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej jako ppsa). W sytuacji wniesienia skargi na bezczynność organu w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 8 i 9 ppsa przedmiotem sądowej kontroli jest brak określonego aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej, ale jedynie wówczas, kiedy organ miał obowiązek podjąć działanie w jednej z form określonych w art. 3 ppsa i w określonym przez prawo terminie.

Ze skargi wynika, że skarżący zarzuca organowi 15 lat bezczynności w związku z niepodjęciem przez ministra działań wobec sąsiada skarżącego, którego zachowanie w ocenie skarżącego wypełnia znamiona szeregu przestępstw. Zadania wykonywane przez Ministra Sprawiedliwości, sprawującego również urząd Prokuratora Generalnego, w zakresie zwalczania przestępstw oraz ochrony praworządności określone są w art. 3 § 1 ustawy z 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (Dz.U. z 2022 r. poz. 1247). Realizacja żadnego z zadań wymienionych w powyższym przepisie nie następuje w trybie postępowania administracyjnego i nie przybiera żadnej z form określonych w art. 3 ppsa, a tylko w takim zakresie możliwe jest zaskarżenie bezczynności organu do sądu administracyjnego. Tym samym bezczynność ministra w realizacji powyższych zadań nie podlega kognicji sądu administracyjnego.

Dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ppsa orzeczono jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.