Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 listopada 2022 r., sygn. akt I SAB/Wa 309/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka - Płaczkowska
Rozpoznanie
w dniu 18 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. A. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w sprawie: nr [...].

W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o jej oddalenie. Wskazało, że ostateczną decyzją z [...] maja 2022 r., nr [...] orzekło o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydium Rady Narodowej [...] z [...] listopada 1968 r., nr [...] dotyczącej oddania w użytkowanie wieczyste gruntu wchodzącego w skład nieruchomości o nazwie "[...]" [...].

Zarządzeniem z 13 września 2022 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru Pesel oraz wskazanie czy przed wniesieniem skargi wystąpiła z ponagleniem w trybie art. 37 § 1 K.p.a. w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na wezwanie skarżąca podała numer pesel oraz oświadczyła, że wielokrotnie były kierowane pisma do organu w sprawie szybkiego zakończenia sprawy. Dodała, że organ sam bez ponaglenia powinien działać w terminach podanych w K.p.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329), powoływanej dalej jako "P.p.s.a." skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia, należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.

W przypadku skarg na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ skarżącej przysługiwało prawo do wniesienia ponaglenia (art. 37 § 1 K.p.a.) jeżeli nie załatwiono sprawy w terminie określonym w art. 35 K.p.a. lub przepisach szczególnych, ani w terminie wskazanym w art. 36 § 1 K.p.a.

Pismem z [...] września 2022 r. wezwano skarżącą do wykazania, że przed wniesieniem skargi do Sądu wniosła ponaglenie na niezałatwienie sprawy w terminie. Skarżąca nie wykazała, że złożyła ponaglenie w trybie art. 37 § 1 K.p.a. Ponadto, z akt administracyjnych sprawy także nie wynika aby takie ponaglenie zostało wniesione.

Mając na uwadze wszystkie powyższe okoliczności sprawy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.