Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 czerwca 2004 r., sygn. akt I SAB/Wa 32/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Wydział I
Skład
Sędzia NSA Irena Kamińska
Rozpoznanie
w dniu 23 czerwca 2004 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi: H. L. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 25 marca 2004 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga na bezczynność Ministra Infrastruktury złożona przez adw. A. S. pełnomocnika H. L..

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 26 marca 2004 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone pełnomocnikowi strony na adres kancelarii adwokackiej w dniu 06 kwietnia 2004 r.

Jednak do dnia 28 maja 2004 r. wpis sądowy nie został uiszczony.

Sąd zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Nie uiszczenie wpisu jest szczególnym rodzajem braku formalnego skargi. Brak ten powstaje wtedy, gdy skarżący, lub jego pełnomocnik, pomimo wezwania nie uiści wpisu we wskazanym przez sąd terminie. W takiej sytuacji wniesiona skarga podlega odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 06 kwietnia 2004 r. Natomiast - jak wynika z notatki urzędowej, załączonej do akt - do dnia 28 maja 2004 r. należny wpis sądowy nie został uiszczony.

Dlatego - na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.