Uzasadnienie
Pismem z dnia 22 sierpnia 2011 r. E. L. i H. S. wnieśli skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] odmawiającej stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez Powiat [...] prawa własności części nieruchomości położonej w T. przy ul. [...], oznaczonej przez wnioskodawców jako działka o pow. [...] m2.
W dniu 27 września 2011 r. (data prezentaty) do Sądu wpłynęło pismo zawierające oświadczenie E. L. i H. S. o cofnięciu wniesionej w niniejszej sprawie skargi z uwagi na wydanie przez Ministra Infrastruktury decyzji z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...], która uchyliła w całości decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] i umorzyła postępowanie przed organem pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści, a cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i prawnie skuteczne.
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.