Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 maja 2007 r., sygn. akt I SAB/Wa 33/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Gabriela Nowak przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Monika Nowicka
asesor WSA Joanna Skiba
Ewelina Dębna protokolant
Rozpoznanie
w dniu 7 maja 2007 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi W. M. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe;
  2. 2. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz skarżącego W. M. kwotę 360 (słownie; trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 13 marca 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga W. M. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej.

Postanowieniem z dnia [...] marca 2007 r., nr [...], którego odpis został przesłany do Sądu przy piśmie z dnia 18 kwietnia 2007 r. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji zawiesił postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji komunalizacyjnej.

W związku z powyższym należy stwierdzić, że wskazana czynność tj. wydanie przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji postanowienia z dnia 30 marca 2007 r., nie daje podstaw do uznania, iż organowi można zarzucić bezczynność.

Sąd uznał zatem, że postępowanie w sprawie niniejszej stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.