Uzasadnienie
Z. L. wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Infrastruktury w rozpatrzeniu odwołania Starosty P. i Burmistrza T. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...], stwierdzającej nieważność decyzji Naczelnika Gminy T. z dnia [...] listopada 1984 r., nr [...], ustalającej odszkodowanie za nieruchomość położoną w [...] T., oznaczoną jako działka nr [...] o pow. [...] ha.
Z akt sprawy administracyjnej wynika, że Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...], rozstrzygnął sprawę zainicjowaną powyższymi odwołaniami.
Mając na uwadze, iż decyzja Ministra Infrastruktury została wydana po wpłynięciu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ale przed rozpoznaniem skargi przez Sąd, uznać należy, że organ załatwił sprawę i nie pozostaje już w bezczynności.
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Taka sytuacja ma miejsce w rozpoznawanej sprawie, bowiem organ podjął czynność wymienioną przez stronę w skardze wniesionej do sądu administracyjnego.
Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.