Uzasadnienie
Pismem z dnia 3 listopada 2010 r. E. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie zamiany lokalu mieszkalnego nr [...] położonego w W. przy ul. [...].
Zarządzeniem z dnia 5 stycznia 2011 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł.
Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 17 stycznia 2011 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 24 stycznia 2011 r. Skarżący wymaganą kwotę w dniu 26 stycznia 2011 r., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 230 § 2 tej ustawy pismem takim jest między innymi skarga.
W świetle art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia opłaty sądowej od skargi doręczone zostało skarżącemu w dniu 17 stycznia 2011 r., który uiścił wpis dopiero w dniu 26 stycznia 2011 r., jednakże czynność podjęta przez stronę z przekroczeniem ustawowego terminu, jest bezskuteczna w rozumieniu art. 85 powołanej ustawy.
Z powyższych względów, na podstawie art. art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, rozstrzygając o zwrocie wpisu od skargi w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.