Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 grudnia 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 340/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Iwona Kosińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T. G.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 września 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 340/15
Sprawa
w sprawie ze skargi T. G. na bezczynność Prezydenta m. [...] w przedmiocie rozpoznania pisma z dnia 2 marca 2015 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 2 września 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 340/15, odrzucił skargę T. G. na bezczynność Prezydenta m. [...] w przedmiocie rozpoznania pisma z dnia 2 marca 2015 r.

Pismem z dnia 29 września 2016 r. adwokat A. W., działająca jako pełnomocnik z urzędu dla skarżącej, wniosła zażalenie na ww. postanowienie Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 2 września 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 340/15, odrzucił skargę T. G. na bezczynność Prezydenta m. [...] w przedmiocie rozpoznania pisma z dnia 2 marca 2015 r. Od ww. postanowienia przysługuje stronie skarga kasacyjna.

Pismem z dnia 29 września 2016 r. adwokat A. W. wniosła, w imieniu T. G., na ww. postanowienie zażalenie, a więc środek zaskarżenia, który nie przysługuje od ww. orzeczenia. O tym, że wniesiony środek zaskarżenia jest zażaleniem świadczy nie tylko tytuł pisma, ale przede wszystkim powołane w jego treści przepisy dotyczące postępowania zażaleniowego. W związku z czym zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu. Ponadto zauważyć należy, iż strona wniosła środek zaskarżenia przed doręczeniem jej odpisu powołanego postanowienia Sądu z dnia 2 września 2016 r., co powoduje, iż nie rozpoczął jeszcze biegu termin do wniesienia środka zaskarżenia (art. 173 § 2 p.p.s.a. i art. 177 § 1 p.p.s.a.).

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 sierpnia 2017 r., dokument z 2 września 2016 r., dokument z 11 czerwca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.