Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 października 2012 r., sygn. akt I SAB/Wa 344/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Emilia Lewandowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. H., H. H., B. S. i L. O. na bezczynność Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącym B. H., H. H., B. S. i L. O. solidarnie kwotę 100 (sto) zł tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

B. H., H. H., B. S. i L. O., działając przez pełnomocnika adwokata R. S., pismem z dnia [...] lipca 2012 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Pismem z dnia [...] sierpnia 2012 r. wezwano pełnomocnika skarżących do usunięcia braków formalnych skargi - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu w/w skarżących w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wezwanie doręczone zostało w dniu [...] września 2012 r. Termin do jego wykonania upływał zatem w dniu [...] września 2012 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu wezwanie Sądu nie zostało wykonane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, Sąd skargę odrzuca.

W rozpoznawanej sprawie, mimo stosownego wezwania Sądu, nie uzupełniono braków formalnych skargi – pełnomocnik skarżących nie nadesłał żądanego przez Sąd pełnomocnictwa, z którego wynikałoby upoważnienie do działania w imieniu B. H., H. H., B. S. i L. O. w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Skarga podlega więc odrzuceniu.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.