Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 lipca 2026 r., sygn. akt I SAB/Wa 344/26

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Anna Milicka-Stojek przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 31 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. W. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

B. W. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie.

Zarządzeniem z 13 lipca 2026 r. Sąd wezwał skarżącego (za pośrednictwem ePUAP) do wskazania numeru PESEL oraz wyjaśnienia, w jakiej konkretnie sprawie administracyjnej Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie pozostaje w zwłoce, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone skarżącemu 21 lipca 2026 r. (Urzędowe Poświadczenie Doręczenia k-24 akt sądowych).

Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143) dalej: "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Stosownie zaś do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) oraz d) p.p.s.a. pismo powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (lit. b) oraz oznaczenie przedmiotu sprawy (lit. d).

Podnieść należy, że Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale składu siedmiu sędziów z 3 lipca 2023 r., sygn. akt II GPS 3/22 stwierdził, że niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., bez względu na to, czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd.

W rozpoznawanej sprawie wezwanie do usunięcia braku formalnego wniesionej skargi, poprzez podanie numeru PESEL oraz wyjaśnienia, w jakiej konkretnie sprawie administracyjnej Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie pozostaje w zwłoce, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach niewykonania wezwania, zostało skarżącemu doręczone 21 lipca 2026 r. Zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął 28 lipca 2026 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie wykonał zarządzenia Sądu.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.