Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 listopada 2013 r., sygn. akt I SAB/Wa 346/13

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Sędzia WSA Tomasz Szmydt przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie: w dniu 28 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi R. L., A. M. S., A. J., H. G. N., J. J., K. J., K. A., M. R. M., S. J. i T. T. na bezczynność Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy

Sentencja

postanawia:

1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu strony skarżącej zawartym w czternastym wierszu od góry komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt I SAB/Wa 346/13 w ten sposób, że zamiast "K. J." wpisać "K. A." oraz zamiast "M. R. M." wpisać "M. R. M.".
2. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu strony skarżącej zawartym w punkcie 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt I SAB/Wa 346/13 w ten sposób, że zamiast "K. J." wpisać "K. A." oraz zamiast "M. R. M." wpisać "M. R. M.".

Uzasadnienie

Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że w komparycji oraz punkcie 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt I SAB/Wa 346/13 zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że błędnie wskazano nazwisko dwóch skarżących tj. "K. J." zamiast "K. A." oraz "M. R. M." zamiast "M. R. M."

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 listopada 2013 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.