Uzasadnienie
W dniu 25 sierpnia 2011 r. D. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w sprawie rozpoznania wniosku D. J. z dnia 7 czerwca 2010 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Burmistrza W. z dnia [...] sierpnia 2000 r., nr[...].
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o oddalenie skargi.
Przy piśmie z dnia 9 lutego 2012 r. organ przesłał Sądowi kopię decyzji z dnia [...] lutego 2012 r., nr[...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Z akt sprawy wynika, że po wniesieniu przez D. J. skargi na bezczynność SKO w W. załatwiło wskazany wyżej wniosek poprzez wydanie decyzji z dnia [...] lutego 2012 r., nr[...]. Przedmiotem tej decyzji była ocena legalności decyzji Burmistrza W. z dnia [...] sierpnia 2000 r., nr[...].
W tej sytuacji, skoro w okresie między wniesieniem skargi, a dniem rozpoczęcia rozprawy organ zlikwidował stan bezczynności w sprawie o stwierdzenie nieważności kwestionowanej decyzji i załatwił sprawę poprzez wydanie decyzji (art. 104 § 1 Kpa), to postępowanie sądowe, wobec uwzględnienia skargi, stało się bezprzedmiotowe.
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 oraz art. 200, art. 201 § 1 i art. 205 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia